Tag: 巴勒斯坦

IMG 1224 - CJ China
政治

国际裂痕:中东和欧洲国家在巴勒斯坦建国问题上分歧严重

英国伦敦,2025年9月22日 中东和欧洲国家之间以及内部在承认巴勒斯坦国问题上分歧日益扩大。在这种外交分裂之际,越来越多的国家,包括几个西方主要大国,正表示有意正式承认巴勒斯坦,此举既得到了强有力的支持,也遭到了强烈的反对。加沙地带的持续冲突以及传统和平进程的失败再次引发了这场争论。尽管世界上大多数国家已经承认巴勒斯坦建国,但西方主要国家最近态度的转变是一个重大事件,可能会重塑地缘政治格局。这一问题目前已成为国际议程的焦点,联合国将于下周就此问题举行一次重要会议。 欧洲分裂:旧冲突中的新战线 最引人注目的进展是几个欧洲国家公开宣布将承认巴勒斯坦国。这与许多西方国家长期以来的政策截然不同,这些国家历来认为巴勒斯坦建国应通过与以色列谈判解决。 * 日益壮大的欧洲集团:法国、英国、西班牙、爱尔兰、斯洛文尼亚和卢森堡等国家正引领这一进程。法国尤其直言不讳,法国总统埃马纽埃尔·马克龙认为,面对不断升级的暴力事件和以色列的定居点扩张,承认巴勒斯坦是维持两国方案的唯一途径。这个新集团由长期存在的欧洲大国和新加入的欧盟成员国组成。 * 条件与顾虑:然而,承认巴勒斯坦并非没有条件。例如,英国表示,其承认的前提是哈马斯解除武装,并在巴勒斯坦政府中不再扮演任何角色。这反映出英国希望在支持巴勒斯坦民族自决与持续关注地区安全和武装组织影响之间取得平衡。其他国家,例如德国和美国,一直坚决反对单方面承认巴勒斯坦,认为这会破坏和平进程,并可能助长他们所认为的恐怖主义。 中东:公众团结,私下分歧 在中东,问题更加复杂。虽然公众几乎普遍支持巴勒斯坦建国,但各国对承认的态度却大相径庭。 * 公众和外交支持:阿拉伯联盟和伊斯兰合作组织(OIC)一直主张建立一个以东耶路撒冷为首都的主权巴勒斯坦国。沙特阿拉伯等国家将与法国共同主持即将召开的联合国会议,它们公开支持巴勒斯坦事业,并正在利用其外交影响力推动巴勒斯坦获得承认。最近,联合国大会以压倒性多数通过了一项关于两国解决方案的《纽约宣言》决议,这在很大程度上是由中东和欧洲国家的统一阵线推动的。 * 关系正常化与异议:尽管公众团结一致,但一些国家采取了更为务实的态度。与以色列签署关系正常化协议的国家,例如阿联酋和巴林,必须在对巴勒斯坦人民的支持与与以色列不断发展的外交和安全关系之间取得平衡。这导致一些国家在承认问题上采取了更为微妙、对抗性更低的立场,尤其是与伊朗或阿尔及利亚等国家相比。 更广泛的影响:重塑全球秩序 围绕巴勒斯坦建国问题日益加深的国际分歧不仅仅是一场外交争端,它对全球秩序有着更广泛的影响。它凸显了西方主要盟友之间日益加深的分歧,也凸显了国际社会对两国方案缺乏进展的失望。 * 对美国领导地位的挑战:法国和英国是美国的传统亲密盟友,它们的行动直接挑战了美国在这个问题上的长期立场。这表明这些国家愿意在中东地区自行规划路线,即使这会与华盛顿产生分歧。 * 象征性行动的力量:一些批评人士认为承认巴勒斯坦建国纯粹是一种象征性行为,而支持者则认为它具有现实意义。承认巴勒斯坦可以赋予其在国际论坛上更合法的地位,并可能对以色列施加更大压力,迫使其结束在加沙的军事行动并停止在约旦河西岸建设定居点。 * 未来之路:随着联合国巴勒斯坦问题会议的临近,全世界都将关注这场外交闹剧的走向。争取承认的呼声日益高涨,这可能导致国际社会处理巴以冲突的方式发生根本性转变。联合国会议的结果很可能为该地区未来的和平定下基调。

IMG 1243 - CJ China
政治

联合国大会以压倒性多数票通过允许巴勒斯坦总统通过视频连线在年度会议上发表讲话

美国纽约,2025年9月20日 联合国大会采取了一项重大外交举措,投票允许巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯通过视频连线在即将举行的世界领导人年度会议上发表讲话。此前,美国吊销了阿巴斯和其他数十名巴勒斯坦官员的签证,阻止他们前往纽约亲自出席会议。这项决议以压倒性多数票通过,凸显了国际社会对巴勒斯坦代表权的支持,也凸显了国际社会与美国在这一问题上日益加深的分歧。 以压倒性多数票通过 该决议以145票赞成、5票反对、6票弃权获得通过。投反对票的国家包括美国、以色列、帕劳、巴拉圭和瑙鲁。这一决定性结果明确表明,尽管美国政府采取了行动,但该国际机构仍致力于确保巴勒斯坦领导层在年度会议上拥有发言权。巴勒斯坦官员及其盟友称赞此次投票是外交和国际法的胜利。 * 美国签证吊销:美国国务院已吊销包括阿巴斯总统在内的近90名巴勒斯坦代表团成员的签证。美国政府表示,这一决定是为了防止巴勒斯坦领导层利用该平台破坏和平努力并推动单方面承认巴勒斯坦国。 * 东道国协议:《联合国总部协议》是争议的焦点,该协议规定美国作为东道国有义务允许外国官员出席联合国活动。该决议的通过以及对美国拒签行为的广泛谴责表明,许多成员国认为美国违反了其在该协议下的义务。 * 远程参会先例:虽然国家元首和政府首脑传统上必须亲自发表讲话,但联合国大会过去也曾有过例外,尤其是在新冠疫情期间。然而,这是第一次因东道国拒签而专门通过决议允许远程参会。 更广泛紧张局势的后果 签证争议以及随后的联合国投票是围绕巴以冲突紧张局势加剧的最新导火索。即将召开的联合国大会本应主要讨论巴勒斯坦人和加沙的未来,而美国拒签只会加剧人们对这些问题的关注。 * 推动国家地位承认:在美国实施签证禁令之际,包括英国、法国、加拿大和澳大利亚在内的几个美国主要盟友预计将正式承认巴勒斯坦国。这一举动遭到了美国和以色列的强烈反对,表明国际社会日益达成共识,认为两国方案是实现和平的唯一可行道路,巴勒斯坦国应该得到承认。  * 哈马斯的作用:一些计划承认巴勒斯坦的国家谨慎地强调,他们的承认意味着哈马斯在未来的巴勒斯坦政府中不会有任何作用。这种微妙的差别凸显了政治格局的复杂性以及国际社会对巴勒斯坦支持的各种条件。 决定的影响 允许阿巴斯总统远程发表讲话不仅仅是一个程序上的胜利,更是一个强有力的象征性举措。它确保了巴勒斯坦的观点能够在国际外交的最高层面得到倾听,即使美国试图限制巴勒斯坦领导层的影响力。 * 阿巴斯的平台:此次远程讲话将为阿巴斯总统提供一个全球平台,感谢所有承认巴勒斯坦的国家,并阐述他对未来巴勒斯坦国摆脱哈马斯统治的愿景。这将使他能够绕过美国的旅行禁令,直接向国际社会呼吁。 * 加强多边主义:联合国的投票也证明了多边主义的持久重要性。这表明,当一个成员国感到其权利或安全受到威胁时,联合国可以充当一个平台,追究强国的责任,并确保所有声音都能被听到。该决议获得的压倒性支持表明,世界不愿被一个国家左右,无论它多么强大。 中东和平之路依然充满挑战,但联合国大会的投票确保了巴勒斯坦的声音不会被压制。在世界各国领导人齐聚一堂,讨论最紧迫的全球问题之际,阿巴斯主席的视频讲话将有力地提醒人们,迫切需要找到公正持久的以巴冲突解决方案。

IMG 1237 - CJ China
政治

斯塔默的历史性立场:英国将承认巴勒斯坦国

伦敦——英国 历史性转变:英国将承认巴勒斯坦国。英国首相基尔·斯塔默宣布,英国将正式承认巴勒斯坦国,这标志着英国外交政策的重大历史性转变。此前,英国政府认为加沙的人道主义局势已严重恶化,先前为以色列设定的条件尚未得到满足。此举旨在加强国际社会对两国解决方案的承诺,并维护持久和平的前景。预计该声明将在即将召开的联合国大会召开前发布,引起了盟友和批评人士的强烈反应。 背景和情况:英国政府的决定是继近几个月来政府发出一系列警告之后做出的。今年7月,英国首相斯塔默表示,如果以色列不采取“实质性措施”改善人道主义危机、不同意停火并致力于长期可持续的和平进程,英国将在联合国大会上承认巴勒斯坦。英国政府目前评估认为,这些条件尚未得到满足,因此才有了今天的历史性声明。这一决定也体现了工党长期以来的承诺,该党已将承认巴勒斯坦国写入其选举宣言。 主要观点: * 人道主义危机是催化剂:英国政府将加沙灾难性的人道主义危机以及未能达成长期停火作为政策转变的主要原因。 * 两国方案:承认巴勒斯坦国被视为维护两国方案可行性的关键一步,许多人担心,由于持续的冲突和扩张主义政策,该方案正岌岌可危。 * 国际反应:巴勒斯坦权力机构对这一决定表示欢迎,称其为“勇敢的一步”。然而,这一决定也遭到了以色列及其部分盟友(包括美国)的反对,他们认为此举为时过早,可能会使哈马斯受益。被哈马斯扣押的人质家属也表达了谴责,称这一决定使争取亲人获释的努力变得更加复杂。 * 哈马斯与未来治理:英国政府迅速澄清,承认巴勒斯坦国并不意味着认可哈马斯。英国强调,哈马斯作为一个被禁止的恐怖组织,必须解除武装,并且不得参与加沙未来的治理。据报道,这一立场与巴勒斯坦权力机构和阿拉伯联盟达成的新共识相一致。 * 新的外交阵线:法国和加拿大也表示将采取类似举措,英国的决定可能预示着由西方国家主导的新的外交阵线,挑战长期以来在最终和平协议达成之前拒绝承认的传统。 * 带来实际改变的潜力:虽然承认巴勒斯坦的直接实际影响可能有限,但专家认为,这将增强巴勒斯坦人在国际论坛上的合法性,并可能迫使国际社会在和平进程中发挥更积极的作用。 影响与未来方向: 首相斯塔默的声明标志着英国历届政府政策的重大转变,这些政府历来认为承认巴勒斯坦只能作为最终和平解决方案的一部分。英国现在采取行动,将加入其他140多个已经承认巴勒斯坦的国家行列。虽然此举在短期内主要具有象征意义,但其外交影响力不容小觑。它向国际社会发出了一个强有力的信息,即英国认为现在是采取行动的时候了,现状不可持续。 英国政府已表示将继续与国际伙伴合作,以确保持久和平。这包括要求立即释放所有人质、持续停火以及各方承诺达成长期解决方案。承认巴勒斯坦是推进这些目标的工具,而非最终目的。该地区人民希望,这一历史性决定最终将有助于实现以色列人和巴勒斯坦人和平安全地共处的未来。未来几天,英国代表团将在联合国大会上倡导这一新立场,国际社会将密切关注其他国家是否会效仿。通往两国解决方案的道路依然漫长且充满挑战,但伦敦迈出的历史性一步,旨在开启新的篇章。

IMG 0430 - CJ China
政治

巴勒斯坦人民他们难道没有权利决定自己的命运吗?

作者: 博士 . 阿比尔·阿尔马达维 自 10 月 7 日事件及随后的加沙大屠杀以来,事实已经清楚:真正的目标是清空加沙地带,占领它,然后将危机转移到其他地区,为进一步扩张和土地掠夺做准备。 以色列公开宣布占领加沙地带的一半,并开始实施清空计划,甚至强迫埃及开放 拉法陆港(这是正确的称呼,而不是所谓的“拉法口岸”,这个称谓最早由恐怖组织所创造)。 代价是灾难性的:超过 7.3 万人殉难,2.1 万多名儿童永久残疾,基础设施被摧毁,农田被焚毁,水电资源被掠夺——而美国在特朗普总统领导下明确支持以色列的驱逐计划。 这引出了一个关键问题:巴勒斯坦人民难道没有权利被问及他们的命运吗? 如果所谓的目标是重建,那么第一步必须是举行一次 巴勒斯坦全民公投:    •   他们是否接受流离失所,离开自己的家园?    •   还是无论代价如何,坚决留在土地上? 自 1948 年以来,巴勒斯坦难民问题一直未能解决;数百万难民至今未能返回家园。怎么能在未经他们同意的情况下,再次对加沙实施新的强制驱逐?    •   如果巴勒斯坦人投票赞成流离失所:以色列作为占领国,以及美国作为主要支持者,必须与联合国和安理会合作,在邻国(埃及、约旦、黎巴嫩、叙利亚)以外,为他们找到一个安全的安置地。同时,应在被占领土内建立一条安全的人道走廊,通向临时难民营,直到在联合国监督下完成重新安置。    •   如果巴勒斯坦人拒绝流离失所:以色列和美国必须尊重人民的意愿,并保障他们在本土上的权利。联合国应在加沙设立难民营,在国际保护下提供人道援助和医疗照护,直到重建完成。 任何超出这两个选项的替代方案,都必然引发一场 大规模的地区战争 —— 这不仅仅是埃及一国的战争,而是会牵动多方全球力量。事实上,以色列不可能赢得这样的冲突;相反,它将失去一切以为凭借占领和恐怖获得的利益。

CJ  中国 © Published by Castle Journal LTD.