美国洛杉矶，2025年10月4日
蒂莉·诺伍德这位纯人工合成的演员，被誉为业内首位“AI女演员”，引发了好莱坞创意界的持续争议。这位电脑生成角色的出现，以及各大经纪公司有意签约她的消息，引发了业内各大行业协会的强烈谴责，他们担心此举将导致大规模工作岗位流失，并侵蚀人类的创造力。
美国演员工会-美国电视和广播艺人联合会（SAG-AFTRA）带头谴责，坚决宣称蒂莉·诺伍德“并非演员”，而是“一个由计算机程序生成的角色，该程序基于无数专业演员的作品进行训练，且未经许可或支付报酬”。这一事件直接违反了演员们在2023年历史性罢工期间争取的核心保护，再次引发了关于人工智能在电影制作中地位的争论。
头条新闻
* 美国演员工会加入谴责行列：美国演员工会和美国电视和广播艺人联合会（SAG-AFTRA）发表声明，坚称像蒂莉·诺伍德这样的人工智能角色构成威胁，因为它们“窃取演员的表演，导致演员失业，危及演员生计，并贬低人类的艺术才能”。
* 关于创作权的伦理辩论：这场争议将科技“艺术”的概念与人类表演者的基本权利对立起来，引发了关于同意、报酬以及未经许可使用演员肖像的紧迫问题。
* 人工智能在电影制作中的未来：公众的强烈抗议给经纪公司和制片公司带来了压力，迫使整个行业重新思考人工智能是否应该增强或取代人类艺术家。
各行会谴责人工智能取代演员
人工智能工作室 Xicoia 的创作 Tilly Norwood 最初迅速引发了强烈反对。包括奥斯卡提名明星在内的众多知名人类演员公开表达了他们的担忧，称这一发展“真的非常可怕”。各行会的一致立场凸显了人们对合成演员对演艺行业生存构成威胁的深切担忧。
美国演员工会（SAG-AFTRA）进一步提醒制片人，他们在最近的集体谈判协议中赢得了合同保障措施，这些措施要求在使用人工智能演员复制品之前必须获得明确的同意、通知和协商。工会的立场是，使用经过无数次人类表演训练的完全合成角色是对这些来之不易的保障措施的规避。“工会反对用合成角色取代人类演员，”声明中写道，并强调“创造力是、也应该始终以人为本。”
伦理与法律雷区
蒂莉·诺伍德事件立即将关于人工智能的伦理争论推到了聚光灯下。问题的核心在于，无论多么复杂，计算机程序是否真的能够成为拥有真正创作权利的“演员”，还是仅仅是一种工具，从根本上依赖于真实人类艺术家的无偿劳动和肖像。
行业观察人士指出，这场争议凸显了立法行动的迫切需要，例如拟议中的“禁止伪造法案”，该法案旨在确立联邦公开权，保护个人的声音和视觉形象不被人工智能未经授权复制。尽管蒂莉·诺伍德的创作者辩称，该角色是一件“创造性作品——一件艺术品”，但行业协会认为，其合成特性完全缺乏人类表演所固有的“生活经验”和情感。
行业处于十字路口
经纪公司决定代理人工智能演员标志着一个严峻的转折点，迫使好莱坞直面人工智能驱动的未来的经济现实。人们担忧的不仅仅是那些备受瞩目的主角，而是整个演员生态系统，从背景艺术家到配角，他们的工作可能很快就会被成本低廉的人工替代品所取代。
如果经纪公司继续签约人工智能人才，预计将引发新一轮劳资纠纷，甚至可能引发抵制，因为演员及其经纪人无疑会施加最大压力，阻止人工智能替代的常态化。现在，该行业面临的选择是，是将人工智能作为人类艺术家的协作工具，还是任由其成为直接竞争对手，贬低并最终取代电影艺术形式的根基。
